Logo Asociace na ochranu věřitelů České republiky

Asociace na ochranu věřitelů České republiky


Černá kniha

PLAT - ROZ s.r.o.

0

Sekce: Inkasní agentury » bez uvedených referencí » Černá listina firem a institucí

IČ: 28095022
Datum založení: 14. ledna 2009
Sídlo:
Plachého 472/24
37001, České Budějovice
Česká republika
Najít na mapě
Kontakty:
Telefon: +420 386 322 861
Mob.: +420 732 523 746
Fax: - - -
Email: - - -
Stránky: - - -
Struktura:

Jednatel:

David Křeček, r.č. 731104
Lišov, Tyršova 133, PSČ 373 72

Společníci:

Ing. Pavel Tetour, r.č. 650219
České Budějovice, Plachého 472/24, PSČ 370 01

Vklad: 100%

Základní kapitál: 200 000,- Kč

Doplňující informace:

Ing. Pavel Tetour, r.č. 650219/1993

Pila Šimanov s.r.o. - v likvidaci : likvidace, firma vymazána. Působil zde na pozici jednatele, společíka a pak i likvidátora.

Dílna Šimanov s.r.o. - v likvidaci : stejné jako u Pila Šimanov s.r.o. – firma vymazána, Tetour zde byl jednatelem, společníkem, později pak likvidátorem

BURGS s.r.o. v likvidaci : působil zde jako jednatel a společník, od konce roku 1999 byla firma bez jednatele, společnost zrušena s likvidací a jmenován likvidátor - usnesení nabylo právní moci dne 21.března 2008

FIN-CO s.r.o. v likvidaci : firma vymazána, působil tady jako jednatel, společník a pak i likvidátor

PRO SWAN s.r.o. v likvidaci : vymazáno z OR, byl jednatelem a společníkem

P - TRUST s.r.o.- v likvidaci : vymazána, působil jako jednatel a likvidátor

TRITON GROUP, a.s. : působil zde jako předseda představenstva, ve firmě figuruje pouze Petr Fabian na pozici předsedy představenstva. Nikdo další ve společnosti zapsán není, ani v představenstvu ani v dozorčí radě.

SPRANE 183 s.r.o. v likvidaci : byl zde jednatelem a likvidátorem

Areál Šimanov s.r.o. v likvidaci : firma vymazána, působil jako jednatel, společník i likvidátor

DISPONENT s.r.o. v likvidaci : vymazána, působil zde jako jednatel

CITY REALITNÍ s.r.o. : byl zde jednatelem a společníkem, firma opět přepsána na Ing. Rudolf Barbarič, r.č. 660513/0884, zatím funguje dál

CITY REALITNÍ SPRÁVNÍ s.r.o. - v likvidaci : vymazána, byl jednatelem, společníkem i likvidátorem

ISLAMORADA s.r.o. : byl jednatelem, momentálně ve společnosti není nikdo zapsán – pouze CITY REALTY L.L.C., L00000012117 (Miami, Brickell Avenue 801 FL 33131, Spojené státy americké) a to jako společník se 100% obchodním podílem

OPTIN s.r.o. - v likvidaci : vymazána, byl zde jednatelem, společníkem a likvidátorem

Komentář:

Společnost nabízí své služby netransparentně, kdy dostatečně neinformuje věřitele o skutečné povaze právního vztahu, ve smlouvě obsahuje riziková ujednání, jakož i skryté vícenáklady, na které nejsou věřitelé upozorněni. Návrh smlouvy není zájemcům k dispozici předem, předtím než se rozhodnou společnosti poskytnout údaje o sobě, dlužníku a předmětné pohledávce.

Odůvodnění:

Z celkového kontextu www stránek vyplývá, že firma nabízí vymáhání pohledávek.

Např.: Klikněte na záložku "Zadání pohledávky" a po vyplnění on-line formuláře Vám počítač vytiskne na Vaší tiskárně smlouvu, jenž nás autorizuje k podání žaloby a kterou je potřeba zaslat podepsanou poštou na naší adresu... v dalším kroku 4 si vytiskněte prosím smlouvu, která nás autorizuje k podání elektronické žaloby na Vašeho dlužníka

Nikde není zmínka o tom, že by věřitel měl této firmě svou pohledávku postoupit, tj. převést vlastnictví této pohledávky. Teprve po vyplnění kompletního objednacího formuláře, kdy poskytovateli služby sdělí veškeré osobní údaje týkající se věřitele, dlužníka a podrobnosti případu, je zájemci předložen návrh smlouvy, ze kterého, opět poměrně skrytě plyne, že věřitel nepředkládá svou pohledávku k zastupování při jejím vymáhání, ale že tuto pohledávku přímo postupuje, což věřitel původně nemusel mít v úmyslu. Systém, kdy věřitel, který svou pohledávku hodlá vymáhat prostřednictvím profesionální firmy, tuto pohledávku za účelem vymáhání postoupí, není neobvyklý, pokud se tak děje transparentně a věřitel si je této skutečnosti vědom. V případě této firmy však tato skutečnost vyplývá poněkud zastřeně až z návrhu smlouvy, nikoli z úvodních informací, což lze považovat za klamání zákazníků.

Smlouva obsahuje další netransparentní ujednání:

Sjednaná 10 % provize nezahrnuje náklady na osobní účast zástupce inkasní společnosti u jednání soudu ani soudní či exekuční poplatky, tyto poplatky je povinen zaplatit věřitel na výzvu inkasní společnosti a to na účet příslušného soudu či exekutora.

- Ačkoli všude na internetových stránkách společnost zdůrazňuje, že věřitel společnosti zaplatí odměnu až po vymožení prostředků po dlužníku, ve smlouvě se objevuje, že věřitel ještě před vymožením pohledávky musí platit výlohy právních zástupců za účast u soudního řízení. To můžou být i nemalé částky, např. při vymáhané pohledávce ve výši 1 mil. Kč činí odměna advokáta za jednu účast u soudního jednání 12.300 Kč.

- Věřitel je dále povinen sám zaplatit soudní poplatek (min. 2% z žalované částky). Dle smlouvy však je tento poplatek nevratný, a to i přesto, že v případě úspěchu ve věci je povinen tento poplatek dlužník nahradit. Namísto aby tedy byl vrácen věřiteli, zůstává poplatek jako další odměna vymáhací společnosti.

 

Dojde-li po podání žaloby k podání návrhu na prohlášení insolvence (konkurzu) dlužníka není možné ze zákona pokračovat v zahájeném soudním řízení a tedy v tomto případě má inkasní společnost možnost jednorázově od této smlouvy odstoupit s tím, že věřitel je povinen na výzvu zaplatit inkasní společnosti jednorázovou odměnu ve výši jedné poloviny náhrady nákladů soudního řízení (podle hl.II, par. 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb.).

--- Věřitel zpravidla nemá možnost ovlivnit, zda na dlužníka někdo nepodá insolvenční návrh. Insolvenční návrh navíc často bývá zamítnut a v řízení o pohledávce lze dále pokračovat, avšak i v takovém případě smlouva umožňuje vymáhací společnosti odstoupit od smlouvy a požadovat uvedenou odměnu. Ta je poměrně vysoká, např. při vymáhané pohledávce 1 mil. Kč by činila 28.650 Kč, aniž by bylo cokoli vymoženo.


* domníváte-li se, že informace o vaší firmě nejsou dostatečné, přesné či objektivní, informujte nás prosím o tomto nedostatku na adrese Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript . Bude-li tento podnět ověřen jako relevantní, budou údaje o vaší společnosti upraveny v souladu se skutečností.

ANOV

Diskuzní fórum

TOP články na Fóru

Aktuální články

Centrální registr dlužníků ČR pod vedením Jiřího Jehličky má pochybný charakter

V tomto článku se můžete více seznámit s podrobným analytickým materiálem, který byl zpracován na základě příspěvků uživatelů na fóru ANOV a doplněn jednak o odkazy na sbírku listin z www.justice.cz, ale i o další dokumenty.

Vybraný článek

Statistický přehled činnosti firem na mimosoudní vymáhání pohledávek v ČR

K 1.únoru 2010 aktivně působí na trhu pohledávek v České republice 120 firem, které nabízejí věřitelům služby spojené s mimosoudním inkasem a vymáháním pohledávek...

Černá listina firem

Anketa

Jaké máte zkušenosti s mimosoudním vymáháním pohledávek..?







Přihlášení

Přihlášení

Katalog firem a institucí »

„Poskytujeme věřitelům nejen všestrannou informační pomoc, konzultace a rady, ale především jim pomáháme najít nejefektivnější řešení jejich problémů spojených s vymáháním pohledávek”

©2009-12 Asociace na ochranu věřitelů ČR - Všechna práva vyhrazena | Titulní stránka | Mapa stránek | Administrátor | Nahoru